Сравнение фреймворков php, скорость. Где можно посмотреть?

С фреймворками скорость падает — это конечно же повод задуматься. Или более тщательно выбирать фреймворк.

Где мне посмотреть сравнительный анализ фреймворков (php) по запросам в секунду и др.

Связанное:

Как веб-разработчики решают, использовать ли фреймворк/CMS или нет?

Что такое фреймворк и для чего он нужен?

А какие вы php-фреймворки посоветуете?

Дополнительно:

Чем отличается Frontend от Backend?

Какие легкие css фреймворки вы знаете?

Почему Laravel популярен среди разработчиков?

4 симпатии

Есть проект на GitHub (PHP Framework Benchmark), который пытался измерить минимальные накладные расходы (минимальная стоимость начальной загрузки) PHP-фреймворков в реальном мире.

Не включая:

  • вывод HTML;
  • манипулирования с базой данных;
  • отладочную информацию.

Такие компоненты, как Template engine или библиотеки ORM/Database, выходят за рамки этого проекта.

Автор пишет:

Некоторые люди могут подумать, что использование конфигурации по умолчанию не справедливо. Но я думаю, что конфигурация фреймворка по умолчанию - это утверждение того, что это такое. Конфигурация по умолчанию является хорошей отправной точкой для изучения фреймворка. И я не могу оптимизировать все фреймворки. Некоторые фреймворки оптимизированы, некоторые нет, это не справедливо. Поэтому я не удаляю никаких компонентов/конфигураций.

Тест скорости фреймворков на 2017/02/14

framework requests per second relative peak memory relative
siler-0.6 2,069.69 20.3 0.25 1.0
kumbia-1.0-dev 1,753.60 17.2 0.29 1.2
staticphp-0.9 1,665.28 16.3 0.27 1.1
phalcon-2.0 1,618.39 15.9 0.26 1.1
tipsy-0.10 1,376.97 13.5 0.32 1.3
fatfree-3.5 965.16 9.5 0.41 1.7
ci-3.0 753.09 7.4 0.42 1.7
nofuss-1.2 667.24 6.5 0.40 1.6
slim-3.0 550.43 5.4 0.61 2.5
bear-1.0 502.52 4.9 0.73 3.0
lumen-5.1 415.57 4.1 0.85 3.5
yii-2.0 410.08 4.0 1.32 5.4
ze-1.0 403.34 4.0 0.75 3.1
cygnite-1.3 369.12 3.6 0.71 2.9
fuel-1.8 344.26 3.4 0.63 2.6
silex-2.0 342.81 3.4 0.78 3.2
phpixie-3.2 267.24 2.6 1.25 5.1
aura-2.0 233.54 2.3 0.88 3.6
cake-3.2 174.91 1.7 1.95 7.9
zf-3.0 133.87 1.3 2.24 9.1
symfony-3.0 131.50 1.3 2.18 8.9
laravel-5.3 101.94 1.0 2.83 11.5

Сам проект:

6 симпатий

Нашел данные по тестированию скорости популярных PHP фреймворков

Тестирование “Привет мира” на базе популярных PHP фреймворков.

  • Конфигурация системы CentOS 6.6 64bit (VM; VirtualBox)
  • PHP 5.5.30 (Remi RPM) Zend OPcache v7.0.4-dev с включенными phalcon.so и ice.so
  • Apache 2.2

Запускаются скрипты с настройками по умолчанию, без тюнинга.

Фреймворк R/s PeakMem, MB
phalcon-2.0 1,746.90 0.27
ice-1.0 1,454.79 0.26
tipsy-0.10 1,425.66 0.32
fatfree-3.5 1,106.20 0.42
slim-2.6 880.24 0.47
ci-3.0 810.99 0.43
nofuss-1.2 672.16 0.40
slim-3.0 534.16 0.61
bear-1.0 442.63 0.76
lumen-5.1 412.36 0.95
ze-1.0 391.97 0.80
radar-1.0-dev 369.79 0.70
yii-2.0 379.77 1.37
silex-1.3 383.66 0.86
cygnite-1.3 385.16 0.76
fuel-1.8-dev 346.33 0.65
phpixie-3.2 236.58 1.31
aura-2.0 233.80 0.89
cake-3.1 207.27 1.37
symfony-2.7 101.99 3.21
laravel-5.1 91.59 2.76
zf-2.5 81.13 3.02
typo3f-3.0 26.98 6.50

Данные актуальны 29.11.2015.

В лидерах фалкон и ice - php фреймворк написанный на c в виде расширения.

Источник: http://www.skillz.ru/dev/php/article-popular-php-frameworks-benchmarks.html

3 симпатии

Сравнительное тестирование PHP-фреймворков

16 ИЮНЯ 2017 Г.

2 симпатии