Разве со времен рождения Иисуса не произошло культовых событий, чтобы начать отсчет нового времени от них?

земля
время
иисус

(Анна Афанасьева ) #1

Родилось множество великих людей, произошли великолепные открытия, изменившие ход истории, свершились великие Победы…


(Георгий) #2

Мне нравится версия появления «новой эры» - такая. Примерно полторы тысячи лет назад, римский папа Иоанн I поручил ученому монаху скифского происхождения Дионисию Малому составить таблицы для расчета дня Пасхи.

Ранее в Европе считали годы от начала правления римского императора Диоклетиана (284 год н. э.). Вместо даты воцарения этого язычника и гонителя христиан Дионисий Малый взял за точку отсчета предполагаемый год рождения Иисуса Христа. Его он вычислил, руководствуясь текстом Нового Завета (сегодня считается, что монах ошибся на четыре года, и наш 2013 год должен быть 2009-м). Дионисий выполнил работу, как мы скажем сейчас, в 525 году.

В VIII веке новая датировка получила распространение благодаря англосаксонскому летописцу Беде Достопочтенному, который опирался на систему Дионисия в своем сочинении «О шести возрастах мира». От того же Беды пошел обычай датировать события, произошедшие до Рождества Христова («до нашей эры»), ведя счет в обратную сторону. Постепенно вся Европа стала мерить время от рождения Христа. Россия перешла на новый счет «лучшего ради согласия с народами европейскими в контрактах и трактатах» в 1699 году по указу Петра I.

Сейчас существует конфликт сторонников светской и религиозной датировкой. Все доводы за и против можно прочитать в Википедии.

Для смены «точки отсчета» возникает вопрос в целесообразности. Найти весомую причину, зачем это делать (а масштабы последствий смены, будут огромны) - нет. Да и подобрать событие или “кандидатуру” - весьма затруднительно.