Разгонный блок «Фрегат» мог взорваться?

космос

(Виктор) #1

Разгонный блок «Фрегат» ракеты-носителя «Союз-2.1б», ранее запущенный с космодрома Восточный, мог взорваться сразу же после включения двигателей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее в СМИ появилась информация, что 28 ноября при запуске «Союза-2.1б» могли возникнуть неполадки в маршевом двигателе разгонного блока «Фрегат». Специалисты, которые контролируют выведение спутника «Метеор-М» на орбиту, не получили его телеметрию (информацию о значениях измеряемых параметров).
Отсюда вопрос: неужели кроме телеметрии нет других способов объективного контроля? Ведь если блок взорвался, наверное, это можно было наблюдать и визуально?


(Герман) #2

Очень большая высота. Мы можем с помощью визуальных средств контроля осуществлять лишь наблюдение за первой, стартовой ступенью. И то, в условиях ограниченной видимости, связанных с погодными условиями, временем суток, это очень затруднительно и ограниченно.

Отделение только первой ступени происходит на высоте от 65 км.

Разгонный блок «Фрегат» — средство выведения космического аппарата, предназначенное для перемещения выводимых полезных грузов с опорной орбиты на целевую орбиту или направления их на отлётные и межпланетные траектории. Это универсальный блок, который может быть использован в составе ракеты-носителя среднего и тяжёлого классов. Разработан и производится в НПО Лавочкина. Имеет:

  • Длина: 1,5 м
  • Диаметр: 3,35 м
  • Масса: стартовая(заправленный): 6635 кг, сухая: 970 кг

О «Фрегате» в Википедии


(Виктор) #3

Но есть же и наземные телескопы, и спутники с соответствующей аппаратурой на геостационарных орбитах.


(Герман) #4

При желание можно конечно следить и с Земли. Но зачем, да и что мы увидим? Телеметрия, именно тем хороша, что снимает множественные показатели. Смотреть в телескоп это: вижу, не вижу, взорвался!
Со спутниками сложнее: у них нет такой “вольности” в движениях/выборе. Это не просто, сегодня наблюдая за одним местом, а завтра за другим.


(Виктор) #5

Телеметрия хороша, спору нет, однако последние неудачи приводят к гаданиям на кофейной гуще, что там и как случилось.


(Герман) #6

А как в этом случае может помочь телескоп (любой)? Если подвели датчики, которые стоят на самой аппаратуре и которые делают отправку данных в реальном времени, что может помочь еще больше? Сбор информации максимально возможный, отправка, максимального количество данных, мгновенна. Ни одной аппаратурой на Земле или со спутника вы не получите больше информации. Вся информация есть. Нужно время для анализа и обработки её.


(Виктор) #7

По параметрам да, но чисто физическое явление типа взрыва можно зафиксировать и более простым способом.