Почему США поддерживают королевскую семью Саудовской Аравии, ведь это диктатура?

политика
сша

(Андрей Белов) #1


(Георгий) #2

В 1939 году некоторые политики выразили обеспокоенность, что Соединенные Штаты поддерживают диктатора Никарагуа: Анастасио Сомоса Гарсиа. Франклин Делано Рузвельт дал ответ, который стал известным:

«Сомоса может быть и сукин сын, но он наш сукин сын».

Анастасио Сомоса Гарсиа

А что касается саудовцев? Они не делают проблем для США. Они/он «свой сукин сын», зачем их/его менять? США выступает только против тех, кто не соответствует их интересам, независимо от того, являются ли они демократическими или диктаторскими режимами. Режим, строй - не важно. Когда на первое место выходит влияние, деньги, то все остальное забывается.


(Андрей Белов) #3

США больше поддерживает диктатуру, чем любое правительство в истории. Пока диктаторы хороши для американского бизнеса или императорских интересов США, США более чем счастливы. Это не
ново.

Поскольку Саудовская Аравия является решающим звеном в глобальной американской империи, США сделают все, чтобы гарантировать, что их союзники останутся у власти, если это им подходит. При чём тут диктатура? Она не мешает, а помогает по многим вопросам. Если люди убивают друг друга, то почему бы и нет, думают они.

Если вы знаете английский, то можете прочитать, что сказал один из морскох пехотинец, генерал-майор Смедли Батлер о всем этом.

Из-за войны несколько человек делают себе огромные состояния.
Да, они готовятся к очередной войне. Почему они не должны? Он получат высокие дивиденды.
Но что выгодно убитым людям? Какая польза ихним матерям и сестрам, ихним женам и их возлюбленных? Что приносет им прибыль? Это не важно.