Насколько статьи в Яндекс Дзен точны по фактам?

Какова точность и профессионализм написание статей в Яндекс Дзен?

4 симпатии

Все зависит от многих факторов. Кто пишет статью, что за статья, на какую аудиторию она рассчитана и т.д. Как везде. Если вы хотите увидеть там энциклопедические статьи, то может быть разочарование. Яндекс Дзен, не для этого. Возможно стоит посмотреть Википедию.

В основном статьи общего уровня, так, ничего конкретно. Пример:

Притча Будды, после которой ты просветлеешь. (это заголовок)

Это версия буддисткой притчи.


Просветлели?

  • Это притча, ничего не отображает, тем более смысл Дзена, смысл УЧЕНИЯ. Совсем.
  • Это не говорил Будда. На самом деле, слова Будды достаточно все известны. Их нельзя спутать. У них другой “вкус”.
  • О Дзене, не могли спрашивать Будду, т.к. термин Дзен появился куда позже.

И заголовок вводит в заблуждение, и он утверждает.

Так просветлели?

И насколько я понимаю метод обучения, таким методом не мог (или ну очень уж редко) мог пользоваться Будда. (метод с цветком, другой…)

И т.д. Какие факты мы ищем в этой статье?

  • Тут есть хоть слово правды? Нет.
  • Тут есть ложь? Да.
  • Можем мы ее читать? Наверное.

ИМХО, ничего плохого статья не даст, как и ничего хорошего. Хотя… как разобраться. Представление об учение (неверное) закладывать, это как? Семена разбрасывать которые взойдут позже. Что вырастит из гнилых семян?

Вот и выходит на этом уровне если разбирать, что автор хотел возможно сделать лучше, а получилось, как всегда.

Мы хотим знать, что говорил и как учил Будда? Тогда надо идти на соотв. сайты, например:

https://dhamma.ru

Ну это скучнее, чем читать Яндекс Дзен. Что мы выбираем?

6 симпатий