Можно ли с позиции пациента, до наступления негативных необратимых последствий, оценить достаточно ли средств, знаний и желания у государственных лечебных учереждений, в защите аудио и видео данных, которые получены в кабинетах на приеме пациентов?

медицина
закон

(Анна Афанасьева ) #1

Вопрос встал ребром после моей болталки:
"якобы нарушение личной жизни перекрывается другим законом о противодействии терроризма."
Как я поняла, теперь в кабинете будет минимум три человека: врач, пациет и охранник.


(Виталий) #2

Ниже приведена, моя личная точка зрения (отказ от ответственности).
А как частному лицу, в частном порядке, проконтролировать действия законов РФ в гос. учреждении? В случае нарушения закона, этим должны заниматься соотв. правоохранительные структуры.

Установление “наблюдения” в государственных лечебных учреждениях не предусмотрено законом в обязательном порядке. Однако администрация любых государственных учреждений может установить это.

В соответствии с Федеральным законом “О персональных данных” от 27.07.2006 N 152-ФЗ говорится о правах субъекта персональных данных и о контроле в области защиты персональных данных.

В соответствии с Федеральным законом “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” от 21.11.2011 N 323-ФЗ вводят понятие «врачебной тайны», к которой относится сам факт обращения гражданина за медицинской помощью, информация о состоянии его здоровья, и все сведения, полученные при его обследовании и лечении. В законе содержится запрет для медицинских работников разглашать эти сведения, если они получены при обучении или исполнении своих обязанностей.

В этих законах говорится, что любая информация, полученная на электронный носитель, не должна быть использована в личных целях сторонних людей, а также не должна нарушать права пациентов.

В любом случае, видеонаблюдение должно проводиться, храниться и использоваться в соответствие с нормативным актами. Информация, полученная в ходе видеонаблюдения, не должна распространяться без разрешения: либо частного лица, либо юридического, снятого в процессе наблюдения. Также любая информация может быть передана только органам правопорядка, в случае угрозы жизни, административного или уголовного правонарушения.

P.S. выходит, наблюдение возможно. При обязательном предупреждение об этом пациента. Если произойдет “утечка”, т.е. по факту, должны быть приняты меры. Если у пациента существуют сомнения, он вправе отказаться или обратиться (при наличие оснований для сомнений) в правоохранительные органы для проверки хранения, распространения конфиденциальной информации данного учреждения.


(Анна Афанасьева ) #3

Вот что сегодня мне отписал юрист:

“Привет !! Поднял вопрос про видео в больнице. Есть постановление департамент здравохранения о безопасности; там есть про охрану и про видео с целью безопасности! По одному делу дошли до конституционного суда: хотели признать видео не контитуционным, так суд разъяснил, что с целью безопасности и сбережения имущества и дорого оборудования, а также с целью контроля за качеством мед услуг, видео можно использовать ! А так в больницах есть локальные акты регламентирующие видео в помещении !! Все законно.”

Т.е. выбора нет. Как и частной жизни и личного пространства.

З.ы. Улыбнитесь, Вас снимают. И даже не поставив в известность.

Добавляю 03.09.2017
Эпопея продолжается. Сегодня слышу:

“К камерам госучереждений удаленно подключается министерство, к которому относится госучреждение; ну и может смотреть архивы записей.
Пользуются перед выдачей з/п в те моменты, когда кого-то из работников надо оштрафовать.”

Т.е. появляется еще одно звено с допуском к информации?((