Могло ли быть построено здание в 17 веке высотой 300 метров?

наука

(Геннадий) #1

Мой вопрос касается возможности строительства такого здания опираясь на уровень развития и понимания того времени.

Из того, что я исследовал до сих пор, обычно высокие здания встречаются в готических соборах и других более поздних постройках.

В 17-м веке была возможность реально возводить здания/башни такой высоты? Могли ли они поднимать людей и материалы, а затем работать с ними на высоте?


(Константин) #2

Эйфелева башня была построена в 1887-1889 и имела 300м в высоту. Она был изготовлен в основном с использованием пудлингования.

Может ли это быть сделано в 1700-х годах?

В 1781 году был создан первый в мире железный мост через Северн. Но это была небольшая конструкция длиной чуть более 30 метров.

чугунный-мост

Так в чем же разница между использованием тех же методов, чтобы сделать большую вертикальную структуру и фактически построить Эйфелеву башню?

Короткий ответ: техника и материал.

Хотя Железный мост действительно сделан из железа, это не кованое железо, а более хрупкое - чугун. Чугун, вероятно, не будет работать для вертикальной структуры. Действительно, даже в плоских структурах его хрупкость была основным недостатком.

Пудлинговое железо - это то, что нам нужно. Пудлингование - это тип железа, и он обладает механическими свойствами, необходимыми для создания высокой несущей конструкции.

Так что в принципе, да, мы могли бы создать очень высокую структуру на основе железа в конце 1700-х годов. Но нам понадобились бы небольшие знания в некоторых технологиях.


(system) #3