Каковы основные различия между реализмом и либерализмом в изучении международных отношений?

политика
страны

(Kharkov) #1

Либерализм и реализм являются двумя наиболее важными теориями в области международных отношений. Каковы основные различия между ними?


(Георгий) #2

Давайте рассмотрим несколько наиболее важных различий.

Реализм утверждает, что все государства преследуют свои интересы, в то время как либерализм утверждает, что государства могут сотрудничать друг с другом и действовать более альтруистично. Для реалистов государства хотят лишь поддерживать собственную безопасность. Они хотят получить силу, чтобы быть достаточно сильными и защищенными от атак. Все их действия продиктованы этим желанием. Либералы (также называемые идеалистами) утверждают, что государства не всегда ищут власти.

Либералы считают, что международной системой можно манипулировать, чтобы сделать мир более справедливым, в то время как реалисты считают, что это невозможно. Либералы верят в такие вещи, как Организация Объединенных Наций. Они считают, что такие институты, которые позволяют странам взаимодействовать друг с другом различными способами, приведут к уменьшению числа конфликтов между странами. Реалисты утверждают, что международная система по своей природе анархична и не может быть более мирной, кроме как с помощью силы.

Либералы также считают, что демократизация может принести мир, а реалисты - нет. Либералы считают, что демократические страны не воюют друг с другом. Реалисты считают, что страны будут стремиться к власти независимо от того, являются ли они демократическими. Для них страны будут бороться, если их интересы диктуют это, даже если они и их противники являются демократиями.

Наконец, либералы считают, что негосударственные субъекты важны, а реалисты считают, что только государство имеет значение. Либералы обращают внимание на отдельных лидеров. Они уделяют внимание неправительственным организациям. Реалисты утверждают, что только государство имеет значение.

Таковы некоторые из наиболее важных различий между двумя взглядами.


(Сии...) #3

Реалисты рассматривают международные отношения как игру с нулевой суммой; если одна сторона выигрывает, другая должна проиграть. Реалисты считают, что лучший способ для государства сохранить власть - быть сильным и самостоятельным. Государство заключает договоры только в своих собственных интересах и готово создавать союзы друг с другом для удовлетворения своих потребностей. Одним из выдающихся реалистов истории является Отто фон Бисмарк, который считается отцом современной Германии. Ему удалось объединить германские государства в одно целое благодаря войне с Францией. Сделав власть своей главной целью в этой войне, он продемонстрировал приверженность реализму в международном праве.

Либерализм, с другой стороны, считает реализм слишком мрачным; либералы считают, что государства могут действовать сообща в погоне за взаимными интересами и что политика может быть позитивной игрой — обе стороны могут извлечь выгоду из договора. Цель либералов состоит в том, чтобы государства сотрудничали для достижения общих целей, таких как контроль климата и мир во всем мире.

Реализм, особенно практиковавшийся во время Холодной войны, утверждает, что государства будут соперничать друг с другом за власть и что только превосходящая военная мощь дает одному государству преимущество перед другими державами. Этот взгляд на международные отношения носит антагонистический характер и свидетельствует о том, что государства стремятся наращивать свою военную мощь в интересах собственного самосохранения. С этой точки зрения гуманистический подход к международным отношениям обречен на провал.

Либерализм, с другой стороны, выступает за такой подход к международным отношениям, который предполагает международные связи. Этот подход стал более популярным в 1970-х годах, так как взаимозависимость стран мира сделала реализм все более несостоятельным и разрушительным. Хотя сторонники этой точки зрения считают, что государства могут стремиться к уничтожению других, только сотрудничество и международные миротворческие организации могут сохранить мир. Кроме того, либерализм опирается не только на военное давление, но и на социально-экономическое давление в целях укрепления сотрудничества и мира.