Какая страна является самой неприступной для вторжения?

войны
общество

(Георгий) #1

Географически, а не в военном отношении. И не с позиции, что может ответить.


Какая самая безопасная страна, если произойдет Третья мировая война?
(Виталий) #2

Австралия. Просто посмотрите на карту, где он находится.

  • 15000 км от Соединенных Штатов
  • 15000 км от Великобритании
  • 15000 км от Перу
  • 10000 км от России
  • 10000 км от Африки
  • 7500 км от Китая
  • 6500 км от Антарктиды

Ну даже если там и высадиться, то зачем? Давайте посмотрим на экспедицию Берка и Уиллса.

Их было 19 человек и их главная цель была пересечь территорию Австралии (не в самом широком месте). Только одному из участников, Джону Кингу, удалось выжить: и то из-за того, что его подобрали и выходили австралийские аборигены.


(Виталий) #3

Соединенные Штаты Америки
Вся территория США изолированы двумя океанами. Тихий на западе, Атлантический океан на востоке и юге, а на севере холодная Канада.

Канада
Те же условия, что и в США. Но географическое положение и погодные условия Канады куда суровее, чем в США. К тому же западная часть покрыта высокой горной цепью.

Россия
Вторжения были, но все закончились провалам. Не учитывались: топография, климат и общая площадь.

  • Монгольское нашествие - 1223 и 1236
  • Карл XII, шведское вторжение - 1707
  • Французское вторжение в 1812
  • Операция Barbadossa - 1941

Австралия уже описывалась.


(Герман) #4

Это не вопрос с одним ответом, потому что первое, что хочется спросить от кого? Например Канада, а если на неё захочет напасть США? А наоборот? Таким образом, чтобы упростить вопрос, давайте предположим, что злоумышленник уже занимает наилучшую отправную точку. Какую страну будет труднее завоевать независимо от того, от куда будет атака?

Хороший кандидат - Новая Зеландия.

Причина здесь явная географическая изоляция: Новая Зеландия расположена почти 1000 миль от ближайшего крупного континента - Австралии. Выходит Австралия лучший кандидат чтобы напасть?

Однако это все в теории. Посмотрим на Россию: спросите об попытках напасть на неё у Наполеона Бонапарта или Адольфа Гитлера.


(Роман) #5

США, они это знают и этим пользуются.

В знаменитой цитате Бисмарк сказал:

«Американцы - очень удачливые люди, они окружены слабыми соседями и океанами (Атлантический и Тихий океан) с обеих сторон».

США огромны. С запада на восток трудно побеждать и контролировать территории в будущем.

И США также думают, что никто никогда не сможет пересечь огромные участки воды, а затем вторгнуться в страну из прибрежных городов, где США сильнейшие. Мексика когда-то вторглась, все знают о катастрофических последствиях. А Канада всегда относилась мирно.


(Антон) #6

Я согласен, что Австралия.

%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Основные проблемы Австралии климат и расстояние. Это похоже на попытку вторгнуться на Марс. Австралия была там в течение миллионов лет.

Австралия имеет около 9 миллионов людей призывного возраста, а также то, на что захватчики будут натыкаться в северных регионах: мало продовольствия, воды, темные ночи и т.д. Но дело не в этом.

По существу, Австралия экспортирует необходимые ресурсы для большей части планеты, является лучшим другом большой части планеты, имеет военные договора со многими из потенциально больших нападающих. И на Австралию вообще нет смысла нападать.