Как наука воспринимает магию и колдовство?

магия
наука

(Екатерина) #1

Действительно ли существует колдовство?


(Александр) #2

Никак. Она считает, что ничего этого нет. Как нет и очень многих артефактов, которые не укладываются в существующую парадигму. Тем не менее, науке пора бы усвоить: если факт не укладывается в теорию, значит, имеются проблемы с теорией. Но она же (теория) подкреплена тысячами научных трудов, научными школами и всё такое прочее. Как с ними быть? Перечеркнуть и признать, что всю жизнь занимался не тем, чем надо? Тут немалое мужество требуется. А с этим- всегда проблемы…


(Евгений) #3

Интересно посмотреть: Три закона Кларка. Третий закон гласит:

любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Рассмотрим так называемый феномен “радужного тела”. С помощью практики “Трекчо” практикующий растворяет свое тело, или разбирает его на те элементы из которого оно состоит. Визуально это выглядит так: появляется свет, радуги. Тело уменьшается в размерах, а далее полностью растворяется в пространстве.

За всю историю буддизма можно насчитать сотни, если не тысячи случаев реализации радужного тела. Некоторые практики утверждают, что достаточно всего 10 лет для его реализации. Для европейца это магия, но думаю необходимо помнить, мы 2500 лет шли по пути научно-технического прогресса. Насколько мы оторвались от буддистских практиков в строительстве атомных бомб, компьютеров и т.д. Настолько они опередили нас в развитие своего ума.

Пример: Кенпо Ачук Ринпоче

Эти фотографии наделали много шума они публиковались в газетах. Один из лам, даже призвал остальных практиков, для привлечение научного внимания реализовывать радужное тело, дабы своим примером подтвердить возможности человека.

Наука очень тяжело пока на это реагирует. Хотя с развитием таких направлений, как: квантовая физика и т.д. наука все ближе подходит, пусть пока и в теории, к вопросам магии… К таким темам, как: пространство, энергия, поля силы.