Как эффективно и быстро находить первоисточник публикации?

поиск
сайты

(Анна Афанасьева) #1

Какие поисковики эффективнее других справляются с задачей?


(Евгений) #2
  1. Поисковые системы. Google, Яндекс и др.
    Необходимо только знать операторы поисковых систем. Например:
  • + – отображаются страницы со всеми словами, между которыми стоит плюс.
  • « » – показывает страницы с точным вхождением фразы.
  • site: позволяет искать страницы домена; например: site:toxu.ru факты
  • И т.д.

Яндекс, для русских текстов. Google, понятное дело, для английских, но и ввиду того, что база больше, мне нравится его использовать и для научных работ.

  1. Проверка текста на уникальность. Выбор большой:

В этих двух случаях мы не можем говорить о первоисточнике. Мы можем лишь проверить текст на уникальность, мы можем говорить о копии документа.

Иногда первоисточник и не нужен. Мы говорим и опираемся на “вторичные” и “третичные” источники. Это сборники и реинтерпретации исходных источников, которые называются “первичными”.

Поиск “первичных” источников может быть сложнее.

Тут приходится начинать сортировать вторичные и третичные источники по важности. Их изучать и т.д.


(Андрей Белов) #3

Нашел интересную классификацию, которая может быть полезна.

Факт — это то, что существует или существовало в реальности. В рамках Q&A сайтов фактом признаётся утверждение, по поводу которого существует консенсус учёных и экспертов в данной области.

Доверяйте фактам, в том числе фактам о мнениях, но не самим мнениям. Например, для нас является фактом, что Земля вращается вокруг Солнца. То, что Солнце вращается вокруг Земли, — не факт, но то, что так полагал Птолемей — снова факт. Не следует в обязательном порядке запрашивать ссылки на общеизвестные утверждения, не вызывающие серьёзных сомнений (например, такое утверждение: Марс — планета Солнечной системы).

Мнение — это точка зрения, которой кто-либо придерживается, содержание которой может быть, а может и не быть проверяемым. Однако то, что какой-то человек или группа лиц придерживается этого мнения, является фактом, который может быть опубликован (при условии проверенности этого факта, то есть, если предоставлен достоверный источник, из которого следует, что человек или группа действительно придерживаются подобного мнения, а также достаточной его значимости). Например, не факт, что Бог существует; тем не менее, то, что многие верующие полагают, что Бог существует — несомненный факт.

Первичный источник — это документ или человек, представляющий прямые доказательства фактам, — иными словами, источник, предельно близкий к описываемой ситуации, утверждению. Чаще всего под этим имеется в виду текст, полученный от участника какого-либо события или его непосредственного наблюдателя. Это может быть официальное заявление, репортаж журналиста с места событий, автобиографическое произведение. Статистика, собранная авторитетным агентством, также может служить в качестве первичного источника. Как правило, следует опираться не на первичные источники, а использовать вторичные, в которых корректно использован первичный материал. Для корректного использования многих первоисточников, особенно в области истории, требуется специальная подготовка. В статьях можно использовать первичные источники, только если они были опубликованы в надёжном месте. Например, стенограмма радиопередачи, опубликованная на сайте радиостанции, или исторические документы, собранные в заслуживающем доверия сборнике (например — В. И. Ленин и ВЧК. М.: Издательство политической литературы, 1975, см. также первичный текст).

Вторичный источник описывает один или несколько первичных. Вторичные источники в виде научных статей и книг, изданных в научных издательствах (в особенности опубликованных в научных журналах), тщательно проверяются и, как правило, содержат достоверную информацию, что позволяет использовать их в качестве авторитетных источников.

Третичный источник, в свою очередь, обобщает вторичные, а также, возможно, другие третичные источники.

Источник: Википедия: Авторитетные источники