Есть ли археологические находки, которые говорили бы, что Иисус действительно когда-либо существовал?

Что археологи говорят об этом?

4 Симпатий

На самом деле, у нас есть археологическое доказательство того, что Иисус из Назарета существовал, но о них не принято говорить, потому что они критичны по отношению к Иисусу.

Есть много текстов, которые утверждают, что в Римской империи 1-го века верили, что магия реальна. Я не утверждаю, что магия реальна, лишь говорю о том, что тогда верили в это.

Есть много материалов вне Евангелия - и весь этот материал очень враждебен по отношению к Иисусу. Его можно найти не только в римских документах, но и в еврейской литературе Талмуда, в томе под названием «Синедрион», который, проще говоря, говорит о суде над «магом» Иисусом из Назарета вместе со своими последователями.

Я обычно не говорю людям об этих материалах, потому что они очень негативно относится к Иисусу. Враги Иисуса (которые хотели его смерти) опубликовали множество негативных обвинений в адрес Иисуса. В Иудее и в Риме было преступлением практиковать магию - экзорцизм или воскрешение мертвых.

Итак, эти документы известны.

Это не доказывает, что Иисус действительно делал эти вещи - это только доказывает, что у Иисуса была широко распространенная репутация для выполнения этих вещей. Этого достаточно, чтобы доказать существование.

Не особо важно (говорят), что сторонники писали об Иисусе. Есть ли независимые источники о нем того времени? Есть.

6 Симпатий