Что вы думаете о психоанализе Фрейда?

психология

(Андрей Белов) #1

Поскольку видимо Фрейд не всегда полагался на науку, основанную на экспериментах, существуют ли какие-либо из его идей, которые по-прежнему актуальны?


#2

Есть две точки зрения.

Первая, его идеи сейчас не особо актуальны. Большая часть его работы опирались на наблюдения, которые он сделал и интерпретировал. Часть его методов и теорий просто не выдерживают испытания времени.

Вторая, что он внес один из основных вкладов в науку, а именно введя концепция Бессознательного. Хотя концепция, которую он вводил, уже не очень уместна (часто мы понимаем ее как нечто очень темное, таинственное, сексуальное, которое постоянно борется с внутренними потрясениями и конфликтами), это привело к исследованиям и открытиям различных процессов человеческого разума, которые и сейчас актуальны.

Другим его вкладом, является его акцент на влияния детства для дальнейшего развития. Мы узнали о чувствительных и критических периодах в развитии человека, а также о механизмах, которые работают и сегодня.

Многие вообще могут сказать, что его теории были больше опорой для других, чтобы генерировать свои теории. Но и его работы все еще имеет значение, например, «Анализ мечты», нуждается в дальнейшем исследовании, чтобы понять более глубоко работу ума.


(Petrenko) #3

Связь между психологией и психоанализом амбивалентна и всегда будет.

С одной стороны, как сказал Скиннер:

«без концепции Фрейда о бессознательном, Психология никогда не станет наукой».

Skinner_at_Harvard
Беррес Фредерик Скиннер (ист. фото.)

С другой стороны, теории Фрейда - довольно плохая наука. Она не генерируют проверяемые гипотезы, и из неё невозможно получить прогнозы. Они по существу являются описаниями, в которых известное, наблюдаемое поведение «объясняется» в терминах той или иной части его теорий. Нет ничего правильного или неправильного, и «объяснение» не добавляет ничего полезного.