Возможна ли некая абстрактная справедливость для всех?
В Википедии определение звучит так:
Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. В экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса.
В Британике:
В философии концепция правильной пропорции между заслугами человека (что заслуживает) и добром и злом, которые случаются или передаются ему или ей.
У каждого свое толкование справедливости. Большинство согласится с тем, что справедливость - это государство, в котором каждый получает то, что он заслуживает, и согласны с тем, что справедливость - это то, чего не хватает в современном обществе.
Когда люди говорят о справедливости, они могут говорить с индивидуальной точки зрения; они могут говорить с точки зрения, которая лучше всего соответствует их собственному толкованию справедливости. То, что справедливо для одного, может быть несправедливым по отношению к другому.
Что касается общей справедливости, то следует согласиться с тем, что искоренение голода и нищеты в мире и предоставление всем равных возможностей для удовольствий и возможностей жизни - все это составляет справедливость.
В природе нет понятие справедливости. Это искусственный ярлык придуманный исключительно человеком. Это понятие существует только для человека. Хотя.